Język Polski
English
Charakter prawny sankcji ze strony Bankowego Funduszu Gwarancyjnego za niespełnienie wymogu MREL oraz ich ekonomiczna skuteczność
,
Bartosz Wilk
https://doi.org/10.26354/bb.2.4.89.2022
Abstrakt
Wymóg MREL jest elementem ram resolution. Ustanowienie wymogu MREL wprost wiąże się z podstawową zasadą resolution, którą jest obowiązek pokrywania strat instytucji w pierwszej kolejności przez akcjonariuszy, a następnie przez wierzycieli. Celem artykułu jest odpowiedź na pytanie, czy udzielone organowi resolution ustawowe kompetencje dają realną szansę oddziaływania na podmiot celem doprowadzenia do wypełnienia przez niego wymogu MREL. W tym celu dokonano oceny prawnego charakteru sankcji oraz ich ekonomicznej skuteczności. Analiza prowadzi do wniosku, że poszczególne sankcje mają różne funkcje dominujące (naprawcza, prewencyjna i represyjna) oraz charakteryzują się zróżnicowaną skutecznością rozumianą jako zdolność do oddziaływania na bank w taki sposób, aby zwiększać prawdopodobieństwo spełnienia wymogu MREL. Instrumentem prawnym, cechującym się modelowo wysoką skutecznością (w zakresie bezpośredniego wpływu na zmniejszanie niedoboru MREL) jest wydawanie zaleceń. Z kolei najmniejszą skutecznością (rozumianą zgodnie z przyjętą wyżej definicją skuteczności) charakteryzują się kary pieniężne, które jednak wiążą się z innymi przesłankami oraz kanałami oddziaływania na podmiot przemawiającymi za ich wykorzystaniem.
Słowa kluczowe:
MREL , przymusowa restrukturyzacja , Bankowy Fundusz Gwarancyjny , sankcje , resolution , M-MDA , kary pieniężne , okoliczności utrudniające przymusową restrukturyzacjęKody JEL
G21, G28, G33, G38, H12, H32, H81, K23Pobierz pliki
Zasady cytowania
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe.
Inne teksty tego samego autora
- Magdalena Kozińska, Od WIBOR do WIRON - przesłanki reformy wskaźników referencyjnych stopy procentowej a stabilność polskiego systemu finansowego , Bezpieczny Bank: Tom 91 Nr 2 (2023)
- Magdalena Kozińska, Tomasz Jura, Resolution i upadłość w sektorze bankowym na przykładzie Sberbank Europe AG , Bezpieczny Bank: Tom 88 Nr 3 (2022)
- Magdalena Kozińska, Jarosław Michalewicz, Beata Zdanowicz, W poszukiwaniu sposobów finansowania płynności banku w przymusowej restrukturyzacji , Bezpieczny Bank: Tom 82 Nr 1 (2021)
- Magdalena Kozińska, Recenzja monografii prof. Pawła Niedziółki pt. Zielona (r)ewolucja w polskiej bankowości, Difin, Warszawa 2020 , Bezpieczny Bank: Tom 85 Nr 4 (2021)
- Magdalena Kozińska, The scope of the Bank Guarantee Fund’s activities and its potential for extension , Bezpieczny Bank: Tom 79 Nr 2 (2020)
- Magdalena Kozińska, Wpływ podwyższonych wymogów kapitałowych banków na polską gospodarkę , Bezpieczny Bank: Tom 56 Nr 3 (2014): Bezpieczny Bank
- Magdalena Kozińska, Od redakcji , Bezpieczny Bank: Tom 90 Nr 1 (2023)
- Magdalena Kozińska, Ryzyko prawne w zarządzaniu kryzysowym – wnioski z upadłości Banco Popular Español , Bezpieczny Bank: Tom 68 Nr 3 (2017)
- Bartosz Wilk, Recenzja: Ewa Kowalewska, Status prawny składek wpłacanych na rzecz Bankowego Funduszu Gwarancyjnego , Bezpieczny Bank: Tom 89 Nr 4 (2022)
- Magdalena Kozińska, Od redakcji , Bezpieczny Bank: Tom 97 Nr 4 (2024)
Tom 89 Nr 4 (2022)
Opublikowane: 2023-02-06
10.26354
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe.