Wpływ hybrydowych obligacji rekapitalizacyjnych na stabilność systemu finansowego

Andrzej Dżuryk

doi:10.26354/bb.3.1.82.2021

Published: 2021-05-18

Vol. 82 No. 1 (2021)

Influence of Hybrid Recapitalization Obligations on Stability of the Financial System

Andrzej Dżuryk

Section: Problems and Opinions

https://doi.org/10.26354/bb.3.1.82.2021

Abstract

The market of hybrid recapitalization instruments is relatively young, but the first years indicate that the regulatory changes to their scope, introduced in response to the weaknesses of Basel II loss absorption instruments, did not significantly reduce the risk of bank failure in relation to classic capital instruments and did not significantly increase the stability of the financial system. Moreover, these instruments increase the cost of banks’ financing while at the same time increasing volatility. Due to the small share of hybrid bonds in banks’ capitals and too low thresholds of triggers, their ability to restructure and recapitalize problem banks without involving public funds is limited. At the same time, the premises for the continuation of the moral hazard are preserved. It is advisable to further regulate the structure of these instruments and calibrate the initiating events, as well as to create an intermediate class of loss absorption instruments.

Keywords:

MREL , TLAC , CoCos , moral hazard , Basel III , resolution , hybrid recapitalization bonds , bail-in bonds , financial stability

JEL Codes

G18, G28

Download files

pdf (Język Polski)

Citation rules

Dżuryk, A. (2021). Influence of Hybrid Recapitalization Obligations on Stability of the Financial System. Safe Bank, 82(1), 70–91. https://doi.org/10.26354/bb.3.1.82.2021

Cited by / Share

Licence

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Most read articles by the same author(s)

Andrzej Dżuryk, European Secured Notes as a New Asset Class , Safe Bank: Vol. 84 No. 3 (2021)
Andrzej Dżuryk, Development Perspectives of European Secured Notes , Safe Bank: Vol. 85 No. 4 (2021)
Marcin Borsuk, Andrzej Dżuryk, Position of the European Financial Congress on the Supplementary Supervision of Financial Conglomerates , Safe Bank: Vol. 65 No. 4 (2016)
Andrzej Dżuryk, The business case of European Secured Notes , Safe Bank: Vol. 88 No. 3 (2022)
Andrzej Dżuryk, Shaping the European Secured Notes (ESN) market , Safe Bank: Vol. 93 No. 4 (2023)
Andrzej Dżuryk, The position of Polish experts in European Commission consultations on covered bonds , Safe Bank: Vol. 62 No. 1 (2016)
Andrzej Dżuryk, The impact of financial reforms on infrastructure finance. Position of Polish experts in Financial Stability Board’s consultations , Safe Bank: Vol. 75 No. 2 (2019)
Andrzej Dżuryk, The role of covered bonds in increasing financial sector stability in Poland , Safe Bank: Vol. 56 No. 3 (2014): Bezpieczny Bank
Andrzej Dżuryk, Funding of Banks in Resolution , Safe Bank: Vol. 71 No. 2 (2018)

References

Busch D., Ferrarini G. (red.) European Banking Union, Oxford University Press.
Google Scholar

Jaworski P, Kowalski A., Liberadzki K., Liberadzki M., Obligacje typu CoCo i bail-in jako instrumenty rekapitalizacji banków i zwiększenia stabilności finansowej, Materiały i Studia nr 335, Narodowy Bank Polski, Warszawa 2019.
Google Scholar

Liberadzki M., Liberadzki K., Konstrukcja, zasady emisji i wycena hybrydowych papierów wartościowych na eurorynku, Oficyna Wolters Kluwer, Warszawa, 2016.
Google Scholar

Schilling M., Resolution and Insolvency of Banks and Financial Institutions, Oxford University Press, 2016.
Google Scholar

Artykuły prasowe i okolicznościowe
Google Scholar

Basel III: A global regulatory framework for more resilient banks and banking systems, Basel Committee on Banking Supervision, Bazylea, grudzień 2010 r.
Google Scholar

Berg T., Kaserer C., Does contingent capital induce excessive risk-taking?, Journal of Finance Intermediation, 2014.
Google Scholar

Berger B., Hüttl P., Merler S., Total Assets Versus Risk Weighted Assets: Does It Matter for MREL?, Bruegel Policy Contribution, 2016, no. 12.
Google Scholar

Bolton P., Samama F., Capital Access bonds: Contingent capital with an option to convert, Economic Policy, kwiecień 2012.
Google Scholar

Buergi M.P.H., Pricing contingent convertibles: A general framework for application in practice, Financial Markets and Portfolio Management, 2013, vol. 27(1).
Google Scholar

Coffee J.C. jr., Systemic Risk after Dodd-Frank: Contingent capital and the need for regulatory strategies beyond oversight, Columbia Law Review, 2011, vol. 111, no. 4.
Google Scholar

Crouhy M., Galai D., Are banks special?, International Risk Management Conference, Luxembourg, June 2015.
Google Scholar

Deutsche Bank to launch buyback of its bonds, The Economist, 12 lutego 2016 r.
Google Scholar

Draft guidelines on common procedures and methodologies for the supervisory review and evaluation process (SREP) and supervisory stress testing, EBA/GL/2014/13, European Banking Authority, 20.09.2017.
Google Scholar

International Convergence of Capital Measurement and Capital Standards, Basel Committee on Banking Supervision, czerwiec 2004 r.
Google Scholar

Knepper L., Euro HY Conference 2018: Additional Tier 1, CreditSights, 17.06.2018.
Google Scholar

Kowalski A., Przymusowa restrukturyzacja banku (resolution) w praktyce – przypadki Banco Popular Espanol, Monte dei Paschi di Siena oraz Banco Populare di Vicenza i Veneto Banca, Monitor Prawniczy, 2018, nr 22.
Google Scholar

Monatsbericht, Jahrgang, vol. 70, nr. 3, marzec 2018, Deutsche Bundesbank.
Google Scholar

Principles on Loss-absorbing and Recapitalisation Capacity of G-SIBs in Resolution, Financial Stability Board, 9.11.2015.
Google Scholar

Propozycja KE z 23.11.2016 r. COM(2016) 853 final, 2016/0363 (COD).
Google Scholar

Report and Recommendations of the Cross-border Bank Resolution Group, Bank for International Settlements, The Basel Committee on Banking Supervision, 2010.
Google Scholar

Report on the Monitoring of Additional Tier 1 (AT1) Instruments of European Union (EU) institutions – third update, European Banking Authority, 20 lipca 2018 r.
Google Scholar

Roggi O., Giannozzi A., Mibelli L., CoCo Bonds, Conversion Prices and risk shifting incentives. How does the conversion ratio affect management’s behaviour?, Financial Markets, Institutions & Instruments, 2013, New York University Salomon Center.
Google Scholar

Single Rulebook Q&A, Question, European Banking Authority, 2013.
Google Scholar

Standardized templates for Additional Tier 1 (AT1) instruments – Final, European Banking Authority, 10.10.2016 r.
Google Scholar

The Turner Review: A Regulatory Response to the Global Financial Crisis, UK Financial Services Authority, marzec 2009.
Google Scholar

Wytyczne EBA z 6 sierpnia 2015 r. (EBA/GL/2015/07).
Google Scholar

Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2013/36/UE z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie warunków dopuszczenia instytucji kredytowych do działalności oraz nadzoru ostrożnościowego nad instytucjami kredytowymi i firmami inwestycyjnymi, zmieniająca dyrektywę 2002/87/WE i uchylająca dyrektywy 2006/48/WE oraz 2006/49/WE.
Google Scholar

Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/59/UE z dnia 15 maja 2014 r. ustanawiająca ramy na potrzeby prowadzenia działań naprawczych oraz restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji w odniesieniu do instytucji kredytowych i firm inwestycyjnych oraz zmieniająca dyrektywę Rady 82/891/EWG i dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2001/24/WE, 2002/47/WE, 2004/25/WE, 2005/56/WE, 2007/36/WE, 2011/35/UE, 2012/30/UE i 2013/36/EU oraz rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1093/2010 i (UE) nr 648/2012.
Google Scholar

Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/2399 z dnia 12 grudnia 2017 r. zmieniająca dyrektywę 2014/59/UE w odniesieniu do stopnia uprzywilejowania niezabezpieczonych instrumentów dłużnych w hierarchii roszczeń w postępowaniu upadłościowym.
Google Scholar

Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2016/1450 z dnia 23 maja 2016 r. uzupełniające dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/59/UE w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych określających kryteria dotyczące metody ustalania wysokości minimalnego wymogu w zakresie funduszy własnych i zobowiązań kwalifikowalnych.
Google Scholar

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 575/2013 z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie wymogów ostrożnościowych dla instytucji kredytowych i firm inwestycyjnych, zmieniające rozporządzenie (UE) nr 648/2012.
Google Scholar

Ustawa z dnia 10 czerwca 2016 r. o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym, systemie gwarantowania depozytów oraz przymusowej restrukturyzacji, Dz.U. 2016 poz. 996.
Google Scholar

Banking and capital markets outlook. Strengthening resilience, accelerating transformation, Deloitte, 3 December 2020, https://www2.deloitte.com/us/en/insights/industry/financial-services/financial-services-industry-outlooks/banking-industry-outlook.html
Google Scholar

Gledhill A., Contingent Convertibles, Bloomberg, 12 sierpnia 2020 r. https://www.bloomberg.com/quicktake/contingent-convertible-bonds
Google Scholar

IFRS Financial Instruments, strona The International Financial Reporting Standards (IFRS), https://www.ifrs.org/issued-standards/list-of-standards/ifrs-9-financial-instruments/
Google Scholar

Resolution Cases, strona Single Resolution Board, https://srb.europa.eu/en/content/resolution-cases
Google Scholar

Strona Przymusowa restrukturyzacja Bankowego Funduszu Gwarancyjnego, https://www.bfg.pl/przymusowa-restrukturyzacja/
Google Scholar

Vol. 82 No. 1 (2021)
Published: 2021-11-05

ISSN: 1429-2939

eISSN: 2544-7068

10.26354

Publisher

Bankowy Fundusz Gwarancyjny

Licence CC

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Submit

-->