Współczesny bank – między instytucją zaufania publicznego a przedsiębiorstwem

Tomasz J.  Dąbrowski

Data publikacji : 2017-06-15

Tom 66 Nr 1 (2017)

Współczesny bank – między instytucją zaufania publicznego a przedsiębiorstwem

Tomasz J. Dąbrowski

Abstrakt

Tradycyjnie banki były uznawane za instytucje konserwatywne, działające w stabilnym otoczeniu. Obecnie jednak sytuacja jest inna. Czynniki takie jak dezintermediacja, deregulacja i globalizacja, przeobraziły sektor bankowy. Dominującą rolę odgrywają w nim teraz wielkie zdywersyfikowane konglomeraty finansowe, które zachowują się w wielu aspektach inaczej niż tradycyjne banki. Przypadki niewłaściwego zachowania tych konglomeratów prowadzą do erozji zaufania do banków. Taka sytuacja rodzi pytanie, czy współczesne banki nadal mogą cieszyć się statusem instytucji zaufania publicznego

Słowa kluczowe:

bank, instytucja zaufania publicznego, zaufanie, konglomerat finansowy

Inne teksty tego samego autora

Tomasz J. Dąbrowski, Zarządzanie relacjami z interesariuszami jako element kształtowania reputacji i zaufania do banku , Bezpieczny Bank: Tom 42 Nr 3 (2010): Bezpieczny Bank

Szczegóły

Bibliografia

Statystyki

Autorzy

Pobierz pliki

PDF

Zasady cytowania

Dąbrowski, T. J. . (2017). Współczesny bank – między instytucją zaufania publicznego a przedsiębiorstwem. Bezpieczny Bank, 66(1), 129–148. Pobrano z https://ojs.bfg.pl/index.php/bb/article/view/266

Wskaźniki altmetryczne

Cited by / Share

Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe.

Bibliografia

Edelman Trust Barometer, http://www.edelman.com/trust/2007/ (dostęp: 07.12.2010).

Edelman Trust Barometer, http://www.edelman.com/trust/2008/ (dostęp: 07.12.2010).

Edelman Trust Barometer, http://www.edelman.com/trust/2009/ (dostęp: 07.12.2010).

Edelman Trust Barometer Executive Summary, http://www.edelman.com/trust/2010/ (dostęp: 09.12.2010).

Edelman Trust Barometer Findings, http://www.edelman.com/trust/2011/ (dostęp: 09.10.2011).

Edelman Trust Barometer Executive Summary, http://www.edelman.com/trust/2012/ (dostęp: 07.08.2012).

Edelman Trust Barometer. Annual Global Study, http://www.edelman.com/trust--downloads/global-results-2/ (dostęp: 18.07.2013).

Edelman Trust Barometer, Global Result, http://www.edelman.com/insights/intellectual-property/2014-edelman-trust-barometer/about-trust/ (dostęp: 18.04.2015).

Edelman Trust Barometer, Trust Around the World, http://www.edelman.com/ 2015-edelman-trust-barometer/trus-around-world/ (dostęp: 01.06.2016).

Harris Poll RQ. Summary Report. A Survey of the U.S. General Public and Opinion Elites Using the Reputation Quotient, Harris Interactive, February 2015.

Cohn A., Fehr E., Maréchal M.A., Business culture and dishonesty in the banking industry, „Nature” 2014, No. 516.

Contessi S., Li L., Russ K., Bank vs. Bond Financing Over the Business Cycle, „Economic Synopses”, Federal Reserve Bank of St. Louis, 2013, No. 31.

Dąbrowski T.J., Kształtowanie reputacji banku komercyjnego. Podejście symboliczne i substancjalne, Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa 2016.

Dziawgo L., Bank jako „instytucja BRAKU zaufania publicznego”, [w:] Globalny kryzys finansowy i jego konsekwencje w opiniach ekonomistów polskich, J. Szambelańczyk (red.), Związek Banków Polskich, Warszawa 2009.

Flejterski S., Współczesny bank komercyjny – w poszukiwaniu równowagi między przedsiębiorstwem a instytucją zaufania publicznego, [w:] Bankowość w Unii Europejskiej – szanse i zagrożenia. Księga jubileuszowa z okazji 80 rocznicy urodzin prof. dr. Władysława L. Jaworskiego, I. Różańska (red.), Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa 2009.

Flejterski S., Wstęp do syntezy globalnego kryzysu finansowego, [w:] Globalny kryzys finansowy i jego konsekwencje w opiniach ekonomistów polskich, J. Szambelańczyk (red.), Związek Banków Polskich, Warszawa 2009.

Flejterski S., Zioło M., Ordofinanse: w poszukiwaniu nowego ładu w nauce i praktyce finansów, „Finanse: czasopismo Komitetu Nauk o Finansach PAN”, 2015, nr 1(8). http://www.gallup.com/poll/1597/confidence-institutions.aspx (dostęp: 04.07.2016).

Iwanicz-Drozdowska M., Bezpieczeństwo rynku usług finansowych. Perspektywa Unii Europejskiej, Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa 2008.

Janiak A., Bank jako instytucja zaufania publicznego, „Glosa” 2003, nr 2.

Jaworski W.L., Szelągowska A., Służebna rola banków w polskiej gospodarce, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie” 2014, nr 10 (934).

Korenik D., O roli służebnej banków komercyjnych, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, Wrocław 2009.

Kuhara M., U.S. and European Financial Conglomerate Organizations and their Implications for Japan and Other Large Diversified Financial Firms in Asia, „Ritsumeikan Journal of Asia Pacific Studies” 2006, Vol. 21, No. 4.

Małecki W., Przemiany sektora bankowego i ich konsekwencje, „Ekonomista” 2014, nr 4.

Marcinkowska M., Cele działania banku, [w:] Bankowość w Unii Europejskiej – szanse i zagrożenia. Księga jubileuszowa z okazji 80 rocznicy urodzin prof. dr. Władysława

L. Jaworskiego, red. I. Różańska, Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa 2009.

Masiukiewicz P., Rola państwa w przezwyciężaniu kryzysu banku, [w:] Globalny kryzys finansowy i jego konsekwencje w opiniach ekonomistów polskich, J. Szambelańczyk (red.), Związek Banków Polskich, Warszawa 2009.

Misztal B., Trust in Modern Societies, Polity Press Cambridge 1996.

Ostrowska E., Dylematy zrównoważonego rozwoju sektora finansowego w Polsce, [w:]

Rynki finansowe. Mikrofinanse, E. Ostrowska, J. Ossowski (red.), Biblioteka Kwartalnika Naukowego „Pieniądze i Więź”, Fundacja na rzecz polskich związków kredytowych – Instytut Stefczyka, Sopot 2009.

Przygoda A., Znaczenie kryterium rynkowego i kryterium zaufania publicznego dla funkcjonowania współczesnego banku komercyjnego, „Bezpieczny Bank” 2011, nr 3 (45).

Sobolewski P., Instrumenty pochodne na współczesnych rynkach finansowych, „Bank i Kredyt” 2009, nr 1, s. 2.

Szambelańczyk J., Stabilność systemu bankowego a paradygmat bankowości, „Finanse” 2010, nr 1 (2).

Sztompka P., Zaufanie. Fundament społeczeństwa, Wydawnictwo Znak, Kraków 2007.

The 10th Annual RQ: Reputations of the 60 Most Visible Companies. A Survey of the U.S. General Public, Harris Interactive, December 2008–February 2009.

The 11th Annual RQ: Ahead of what’s next. A Survey of the U.S. General Public, Harris Interactive, December 2009–February 2010.

The 12th Annual RQ: Ahead of what’s next. A Survey of the U.S. General Public, Harris Interactive, April 2011.

The 13th Annual RQ: Ahead of what’s next. A Survey of the U.S. General Public, Harris Interactive, February 2012.

The Harris Poll 2013 RQ. Summary Report. A Survey of the U.S. General Public Using the Reputation Quotient, Harris Interactive, March 2013.

The 9th Annual RQ: Reputations of the 60 Most Visible Companies. A Survey of the U.S. General Public, Harris Interactive, February–March 2008.

The Harris Poll 2014 RQ. Summary Report. A Survey of the U.S. General Public Using the Reputation Quotient, Harris Interactive, April 2014.

Uchwała Izby Cywilnej Sądu Najwyższego z 30 kwietnia 1999 r. III CZP 61/98, OSNC 1999, nr 12, poz. 201.

Węcławski J., Przekształcenia polskiego systemu bankowego w latach 1989–2014, „Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska”, Sectio H, 2015, Vol. 49, No.1.

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 18 kwietnia 2000 r., K 23/99 „Glosa” 2000, nr 12, OTK ZU 2000, nr 3, poz. 89.

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 29 stycznia 2001 r., K 19/01, OTK-A 2002, nr 1, poz. 1.